Bela pergunta!!
Minha discordância com a parte de numerólogos que considera o Ano Pessoal iniciando no dia do aniversário e terminando no aniversáro do próximo ano é a seguinte:
É bem simples:
O Ano Pessoal é obtido através da soma do ANO UNIVERSAL + DIA + MÊS DE NASCIMENTO.
O Ano Universal nada mais é do que o ANO VIGENTE. No caso, estamos em 2010. Portanto, o ANO UNIVERSAL será simbolizado pelo NÚMERO 3, o qual é obtido pela soma do 2+0+1+0.
Imagine eu, que faço aniversário dia 30/12. Então, estou no ANO PESSOAL 9 (30 + 12 + 3 = 45/9). Se esse ANO PESSOAL começar no dia do meu aniversário (30/12) e não no dia 01/01/2010, eu acho estranho. Sabe por quê?
Eu ficarei no dia 30/12/2010 e no dia 31/12/2010 vivendo o ANO PESSOAL 9. E ficarei todos os meses **DO ANO DE 2011** ATÉ 30/12/2011 sob um ANO PESSOAL que foi calculado por um ANO UNIVERSAL (2010) diferente do atual (2011).
Como pode?? o Ano Pessoal é baseado no ANO UNIVERSAL/ANO VIGENTE. Esse detalhe é aceito por TODOS OS NUMERÓLOGOS: de que o ANO PESSOAL SOMA-SE O ANO UNIVERSAL MAIS O DIA E MÊS DE NASCIMENTO.
Não é estranho?? Não tem lógica…
Mas esse é o argumento lógico, técnico, racional. Existe um outro argumento que convence mais do que a lógica. Esse argumento é o da PRÁTICA, dos FATOS.
Eu experimentei – e observei – ambos os métodos: ANO PESSOAL INICIANDO A PARTIR DO ANIVERSÁRIO e ANO PESSOAL A PARTIR DE 1 DE JANEIRO.
E comprovei, na PRÁTICA, a validade do que se inicia a partir do dia 01/01 de cada ano. ;-))
Beijãozão nocê…
Yub